5年前 (2014-06-20)  七嘴八舌 |   抢沙发  158 
文章评分 0 次,平均分 0.0

有一人作高人状,前来指点你说,“你给我4000元,我就能告诉你你一生的命运,或如何趋利避害。”你会相信吗?

很多人是信的。如果我们把人生视为一张考卷,这些“路引”大概就是所谓的“答案”。我们花钱去买这个答案,明明知道不可能准确,却还是愿意一试。

换言之,若真的有人能卖一份人生考卷的答案给我,告诉我每一个难关该如何抉择,每一个决定该如何下,我亦会欣然往之。这与有人“告诉”你可花钱买彩票的预测一样,求个“万一”的侥幸与运气。

只可惜,后来慢慢知道,运气从来不会降临到我们这等普通人身上,又无余钱去“搏一搏”,因而只得老老实实地按部就班。

若有人接受这样的交易,你能理解吗?

有些人能理解,生活中不乏类似事件。这与你证券公司的朋友告诉你,“你花4000元买这只股票吧,一定会涨”。那么有闲钱的你,是不是也会去试一试?

这个世界上大概有半数以上的人,对这些“运势”带着听听也无妨的心态。少数人嗤之以鼻。有时候这种“轻信”,非关学历高低阅历多寡,在于当时希望获取一个答案,一个心理安慰。我们常常用“求个心安”来解释。

深圳一女生花了4000元在网上买了一套高考答案,不中,报警哭诉卖方欺骗。这事儿你能理解吗?

我想我能理解,虽不能苟同。

希望花钱买答案的事情各行各业各年龄层多的是。您百度一下,每年都有人被骗,不管事考公务员的、考研究生的、考雅思的还是考司法考试的。没有投机取巧的心态,就没有这种买卖。这种心态,与花钱找人批条子,一样是破坏考试公平,不过各自的财力、精力与权力的不等而已。

只能验证一句话,一些人努力程度之低,根本轮不到拼前途。何况,拿钱买来的前途,真的是自己的前途吗?也许这是我们卖官鬻爵前科留下的后遗症。

基于际遇、阅历、性别、思维模式等各方面的不同,并非多数人能理解她,更不能理解她找警方自曝其蠢的做法。多数人知道各个考场均有买卖试题与答案的“供应商”,也有不少人“出此下策”,更有不少人发现竹篮打水一场空,却忍气吞声,生怕被人知道自己的“愚蠢”。

友人就说,买答案的女生有两重愚:第一重,相信这类所谓的高考答案;第二重,把自己第一重愚蠢暴露在更多人面前。她被认为是破坏高考公平还胆敢去寻求对自己的公平,毫不自耻。

可我觉得,蠢不是这件事的答案。也许我们也可以这样想:

1、年轻的女生既是高考应试体制的受害者,亦是这次交易的受害者。受害者当然有权寻求法律的公正公平。

何况,你不能因为她试图破坏公平,就剥夺了她自身寻求公平的权利。

2、这个社会如此多急功近利的考试与急功近利的应试者,我们对年轻学子心态的培养,为何如此失败?

3、学生不能只知道应试,至少多了解些社会信息,正视社会的阴暗面。你想成长,关在象牙塔里,只知道答题或买答案可不成。

4、别人知道你蠢有什么关系,自己不知道自己蠢才最可怕。有勇气接受公众的取笑,就应更有勇气走出阴霾。

人之一生,难免要做一些糊涂事儿。若在年轻的时候先做了,后头的日子反而好多些清明。最怕是老糊涂,一世英名毁于一旦。可,这犯糊涂事儿的时间,谁能提前设定呢?

就像你被忽悠,一时头脑发热,买了所谓的人生“路引”一样。醒悟过来时,会怔忪不解,当时的自己为何真的相信人生考题会有答案。

一念之差,错了就错了,以后不要再犯浑即可。

但愿,以后江湖再见,你能甩脱过去那些幼稚与愚蠢的印记。或者,如我这样笨拙地生活也好,宁可笨拙,也不要让人指证愚蠢。

(来源:21世纪网;文/Silver)

编后语:每个人都是社会浑浊的受害者,也是污染社会的加害者。蠢过之后能够得到成长,蠢也才蠢得有价值,才有出头之日。同时,我们自己也要反思,什么才是真正意义上的成功?

关于

发表评论

表情 格式

暂无评论

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

扫一扫二维码分享