4年前 (2014-08-09)  七嘴八舌 |   1 条评论  143 
文章评分 0 次,平均分 0.0

2008年汶川地震,和第一批进入汶川县城的武警官兵相处了几天。

因为公路被切断,这批官兵是徒步进入县城的。上级下了死命令,一定要第一时间进入灾区。我看到他们的鞋子,好多人鞋底都走穿了,脚底磨出了血泡。

因为徒步,他们每个人只带着一个挎包。在废墟中挖掘,只能用当地民众提供的最简单的工具,甚至干脆用手。

1998年抗洪,看着他们用肩膀,扛着沙袋,跳入水中,筑起一道道防洪堤。2008年底的雪灾,在湖南,眼见着官兵用铁锹在寒风中铲雪,在当时的寒冷天气下,他们穿得非常单薄。

所有这样的场景,都让人看的心疼,也有很大的疑惑:是不是有更有效、更好的方法,而不是靠官兵用意志力硬抗?

也因为这样,看到浑水煮面的新闻,唯一的感觉,就是体会到救灾现场的艰苦。但是这种艰难是在意料之中的,不会因为这样的一锅面变得更多,也不会没有这样的一锅面而变得更少。

不管是质疑照片造假,认定是为了宣传而摆拍的人,还是否认存在这样的事情,认为是抹黑的人,对于这样一件事情反映如此之大,在我看来,就是想得太多。

幸好争议没有一直停留在口水层面。第二天的新闻,后方加紧生产消毒药片,也有消毒药片被迅速运到第一线。

2011年,当网民开始在微博上关注郭美美和红十字会的关系的时候,我也很关心,甚至和很多网友一样,在网络上寻找各种蛛丝马迹。我想,很多网友和我一样,关心的原因,是想要寻找出,郭美美和公权力有怎样的关联——她炫富的钱,和公权力有没有关系,和红十字会有没有关系。

随着媒体的介入,事件有了一个比较清晰的进展。一个中红博爱项目,一家王鼎公司,说到底,中国红十字会属下,原来存在商业项目,而其中一个商业项目,郭美美的当时口中的干爹,现在口中的男友,有介入。

于是,事情变得简单了。需要追究的,是红十字会向公众解释清楚,为何会有商业项目,这些商业项目和大众捐款是否有关联,商业项目的盈利去了哪里,会去哪里?王鼎公司的背景?是否存在私相授受?

不管有没有郭美美,这些商业项目是存在的。只不过因为郭美美,让这些项目暴露在公众的眼前了。

之后我没有再关注过郭美美,毕竟她只是一根导火索。最近看到媒体报道,她在澳门赌钱,欠了巨额赌债。当时的反应,她真是生命力顽强。现在,根据郭美美的口供,原来这是一场炒作,是一个“假新闻”。编造这个“假新闻”也算是她的罪状之一,但我觉得,这个假新闻最终成为各家媒体报道的新闻,责任并不在郭美美,谁让媒体就相信了那家网站的消息了呢?相信了郭美美的一面之词呢?

郭美美时不时在微博上晒出一些颇具争议性的内容,好多媒体就像上钩的鱼儿。如果没有媒体的报道,郭美美也就是在自己的粉丝面前晒晒而已。她的名气,不少媒体,出力不小。当然媒体也靠郭美美,吸引了不少眼球。

前两天,因为四大官媒统一报道郭美美,于是在节目里面讨论这个现象,我当然坚持我的看法:从公众知情权的角度来看,这次公布的资讯,她和公权力一点没有关联,就是涉嫌犯罪而已(犯罪嫌疑人上电视坦白,是否有未审先判的嫌疑?),所以为何要报道?因为她是名人,是热点?那就上娱乐或者社会版,报道规格不需要这样高。

做完节目,遇到公司保安姐姐,她指着大屏幕问:郭美美怎么了?

这让我有点哭笑不得。

新闻理论,在收视率的现实面前,在大众的喜闻乐见面前,有点抬不起头。不过,决定了做小报走八卦路线,事情也就简单,倒是那些自称严肃媒体或者大媒体,对这样的消息和人物却忍不住手,纠结呀。

(来源:河蟹娱乐;文/闾丘露薇)

编后语:严肃媒体或者大媒体?传声筒而已,哪里会有自己的思维,——想通了这一点,于是各种匪夷所思的现象也就见怪不怪了。

关于

发表评论

表情 格式

  1. #1

    中国媒体是天朝愚民的工具罢了,不说全是,但起码百分之八九十是。

    评论达人 LV.1 4年前 (2014-08-14)

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

扫一扫二维码分享